RESIDENT EVIL 6 [FILM]

[Hunk]

Euh.... même un sixième je dis non, vous pouvez déjà arrêter là les dégâts M. Anderson...

http://cinema.jeuxactu.com/news-cinema- ... -19614.htm
http://www.actucine.com/cinema/resident ... 71284.html

[Zombie affamé]

Mwhahaha !
Vivement la sortie du coffret avec les 6 films réussis ! Le cadeau idéal pour les fans de RE pas sages !

Plus sérieusement, la fin annoncée du massacre reste une bonne nouvelle pour moi !

[Lady in Red]

Mauvaise nouvelle: un nouveau film
Bonne nouvelle: c'est le dernier!!!!

Que demander de plus pour cette fin d'année

[Nice Raccoon]

Le seul point positif c'est que Alice va bien finir pas clamser quand même dans les derniers épisodes !

[Sly]

Moui, moi je me méfie quand j'entends des "j'espère" et des "je pense". Pour moi, Anderson ne confirme rien du tout dans ses déclarations, contrairement à ce qui est affirmé dans les titres des articles. L'usage du conditionnel lui laisse une porte de sortie au cas où le studio exigerait encore une ou plusieurs suites après ce sixième volet.

[jojodudu]

de toute facon si il font un 7 il vont allé sur une autre planete exemple mars la terre explose comme par asar sa fait une météorite avec le virus qui se retrouve sur la méme planete (pas de bole ) pour finir sa fait dead space pas mal comme senario pouri

[Khris_Kennedy]

Le dernier film était une merde énorme. C'était tellement ridicule, mal joué, improblable, bref le prochain film risque d'être encore pire si on suit la logique de la saga. Des rumeurs parlaient d'un ultime épisode en deux chapitres, j'espère qu'il n'en sera rien et qu'on aura tout simplement un seul et même film.
J'ai comme l'impression qu'ils n'ont plus rien à massacrer/inventer. Ils ont du remarquer que le grand public se lasse : il suffit de comparer minutieusement les chiffres pour s'en rendre compte (ok ça rapporte encore mais la pente s'est réellement révélée avec ce dernier épisode).

Par contre l'article nous parle du "début de la fin de la franchise", je veux la fin tout court moi...

[Nice Raccoon]

On a quand même échappé au pire : Capcom n'a pas osé intégrer le personnage d'Alice dans ses derniers jeux video ! Je sais c'est une pensée cauchemardesque, désolé !

[Chris Redfield]

Bon faudrait arrêter les frais là.
Ce serait bien qu'un réalisateur digne de ce nom fasse un reboot qui réconcilierait tous les fans de la première heure...

[Sly]

On avait tous oublié que ce film était en production depuis un bout de temps. Maintenant, on a sa date de sortie :
http://variety.com/2015/film/news/sony- ... 201557242/
On a un an et demi pour se préparer psychologiquement, c'est généreux. Je me demande quand même pourquoi plus de 4 ans séparent le 5 du 6, c'est un délai inhabituel pour la série de films. Non pas que je sois pressé ou quoi hein, juste par curiosité...

[Zombie affamé]

C'est parce qu'ils sont tellement en train de le peaufiner qu'il va rafler tous les oscars/césars. Z'allez voir !


Ou pas. J'avais complétement oublié son existence.

[Clyde]

Ouais, les oscars des Razzie awards haut la main.
Sans doute parce que même bourré, Paulo n'arrivait plus à trouver l'inspiration tellement il s'est dépensé pour écrire des scénarios captivants. Et comme en plus Milla était en cloque...

[Jill]

- Que Resident Evil 6 soit le dernier film ou non, j'attends sa sortie. Films médiocres et/ou pourris selon certains (je peux le comprendre), moi, je passe toujours de bons moments à les visionner.
Il est vrai que j'ai toujours trouvé la saga BioHazard mal retranscrite au cinéma, qu'il s'agissait sans aucun doute de la pire adaptation qu'il puisse exister d'une œuvre, mais depuis que j'ai vu Saint Seiya : La Légende du Sanctuaire, je me dis que les films Resident Evil sont vachement fidèles aux jeux vidéo.

Voyons le bon coté des choses : Wesker est toujours en vie dans les films. Il doit être content lui qui est mort depuis 2009 dans BioHazard 5
Reste à savoir s'il va mourir pour de bon cette fois.

Ada Wong... L'actrice est très ressemblante et sa voix originale est la même que celle qui double le même personnage dans certains jeux, mais je me fiche un peu pas mal de son avenir.

Le Leon S. Kennedy des films peut bien crever, j'en ai rien à faire aussi. Autant j'a du mal avec ce personnage dans les jeux depuis l'épisode 4, autant celui des films ne me fait ni chaud ni froid.

Jill Valentine... En fait, je trouvais que Sienna Guillory offrait une bonne version "p**e" de Jill dans Resident Evil : Apocalypse, autant depuis les deux derniers films, je trouve que son personnage est trop surjoué et qu'elle s'éloigne de plus en plus du personnage (ce n'est pas sa faute bien sûr mais celle des producteurs). Donc, si elle survie, tant mieux pour elle. Si elle meure, tant-pis.

Alice... AAh la fameuse Alice aux pays des merveilles dont les gens ne supportent pas ses super pouvoirs abusés alors qu'elle possède les mêmes qu'Albert Wesker et Alexia Ashford (en plus puissant certes) mais qu'ils trouvent inadmissibles parce qu'elle incarne un personnage qui n'existe pas dans les jeux...
Franchement, je n'ai jamais aimé Jovovith, mais j'essai de me focaliser sur Alice et non sur l'actrice. Après tout ce qu'elle a subie, tout ce qu'elle a traversée, bref, après tout ce qu'elle a bavée, ce serait dommage qu'elle meure.

Chris Redfield... Aucun intérêt. S'il pouvait mourir. En plus, ça ferait plaisir à Wesker.
... Ah non, il n'y a pas de rivalité entre ses deux personnages dans les films.

Claire Redfield, le dernier personnage qui a de l'importance pour moi.
Je n'ai pas aimé le personnage dans Resident Evil : Extinction, mais j'ai bien aimé la prestance d'Ali Larter dans Resident Evil : Afterlife 3D.
On verra bien ce qu'il va advenir d'elle, mais non, je ne voudrais pas la voir mourir.
... Si Chris pouvait se sacrifier pour sauver la vie de sa sœur, je ne dirai pas non.

Pour finir, ce n'est pas un film que j'irai voir au cinéma bien entendu vu que j'ai cessé d'aller dans ce genre d'endroit depuis presque 10 ans.
J'attendrais donc tranquillement la version Blu-ray 3D du film.

[Sly]

Il est vrai que j'ai toujours trouvé la saga BioHazard mal retranscrite au cinéma, qu'il s'agissait sans aucun doute de la pire adaptation qu'il puisse exister d'une œuvre, mais depuis que j'ai vu Saint Seiya : La Légende du Sanctuaire, je me dis que les films Resident Evil sont vachement fidèles aux jeux vidéo.

Alice... AAh la fameuse Alice aux pays des merveilles dont les gens ne supportent pas ses super pouvoirs abusés alors qu'elle possède les mêmes qu'Albert Wesker et Alexia Ashford (en plus puissant certes) mais qu'ils trouvent inadmissibles parce qu'elle incarne un personnage qui n'existe pas dans les jeux...

Euh non, même si le film Saint Seiya est une purge qui s'éloigne beaucoup des mangas, il reste bien plus fidèle à sa source que les films RE par rapport aux jeux. C'est même pas comparable en fait.

Quant à Alice, tenter de relativiser le personnage en la comparant à Wesker et Alexia, ça ne fonctionne tout simplement pas, désolé. Il y a des trucs dingues dans la série, mais je n'ai jamais vu Wesker tuer quelqu'un qu'il ne voit même pas par la pensée, rien qu'en fixant une caméra, ni vu Alexia embraser le ciel en un claquement de doigts. Même en admettant que ses pouvoirs ne sont pas si abusés que ça, c'est oublier un truc essentiel : dans les jeux, c'est les méchants qui sont craqués, pas les gentils ! Et puis de toutes façons, même en mettant de côté tout ça, l'actrice joue très très mal, et le perso est juste nul et mal écrit, comme toute la série de films. Le fait que ce perso ne vienne pas des jeux est bien la dernière chose qu'on peut lui reprocher.

[Jill]

Euh non, même si le film Saint Seiya est une purge qui s'éloigne beaucoup des mangas, il reste bien plus fidèle à sa source que les films RE par rapport aux jeux.

Ah

Quant à Alice, tenter de relativiser le personnage en la comparant à Wesker et Alexia, ça ne fonctionne tout simplement pas, désolé.

Depuis des années, je ne lis que ça, que "Alice a des pouvoirs abusés". J'aime comparer ses pouvoirs à ceux de Wesker et Alexia qui sont une version bêta de ceux d'Alice.

Il y a des trucs dingues dans la série, mais je n'ai jamais vu Wesker tuer quelqu'un qu'il ne voit même pas par la pensée, rien qu'en fixant une caméra,

Ca aurait pu être lui ou Alexia, mais pas de pot, c'est tombé sur Alice.
En tout cas, comme truc dingue venant des jeux, je revois la scène où Chris ouvre un passage à Sheva en boxant contre un énorme rocher sur un volcan alors qu'il n'est que simple humain...
Les jeux sont aussi dingues que les films et le fait que ce soit Alice, une femme, jouait par une mauvaise actrice et dont le personnage ne fait pas parti des jeux, renforce la haine que les gens éprouvent pour elle, pour ce personnage en plus de haïr le fait que les films ne sont pas fidèles aux jeux.
Je pense donc que les gens se laisse aveugler par tout ça et ne sont pas totalement objectif.

Même en admettant que ses pouvoirs ne sont pas si abusés que ça, c'est oublier un truc essentiel : dans les jeux, c'est les méchants qui sont craqués, pas les gentils !

On s'en fiche de ça. Je ne vois pas pourquoi ce serait toujours les méchants qui seraient craqués. Ils n'ont pas l'exclusivité de ce genre il me semble.
Quand un méchant comme Alexia et Wesker, qui possèdent des pouvoirs monstrueux se font battre par de simples humains absents de tout super-pouvoir, les gens trouvent ça bidon.
Quand c'est les gentils qui possèdent ce genre de pouvoirs monstrueux et qui assurent du début à la fin sans se faire battre par les méchants (Alice), les gens trouvent ça aussi bidon.
...

Sinon, je reviens une dernière fois sur ce que tu as dit, à savoir que dans les jeux, ce sont les méchants qui sont craqués, pas les gentils ! J'imagine que pour les films, ça s'applique aussi, n'est-ce pas ?
Parce que le super Licker craqué du 1er film, le Nemesis du second, le scientifique qui devient Tyrant dans le 3ème, Wesker des volets 4 et 5 (sans doute dans le prochain film aussi) et Rain à la fin du 5ème, tous ces méchants là aussi sont craqués.
Ce n'est donc pas une seule pauvre gentille (Alice) craqué qui mérite polémique. Surtout que des méchants craqués, ben au final, ils crèvent tous contre de simples humains absents de tout pouvoir surnaturelle. Ils n'assurent pas, quoi.
Donc, une gentille craqué qui assure depuis le début, j'en redemande.

Et puis de toutes façons, même en mettant de côté tout ça, l'actrice joue très très mal, et le perso est juste nul et mal écrit, comme toute la série de films. Le fait que ce perso ne vienne pas des jeux est bien la dernière chose qu'on peut lui reprocher.

Ca, je ne dirais pas le contraire. Jovovith est une mauvaise actrice qui surjoue parfois.

[Sly]

Si tu vois pas la différence entre tuer quelqu'un à distance par la pensée sans même le voir et pousser un rocher en le tabassant, c'est pas la peine de discuter. Je ne me laisse aveugler par rien du tout, c'est toi qui met sur le même niveau des trucs complètement différents en décrétant que c'est la même chose. Comparaison n'est pas raison.

Quand un méchant comme Alexia et Wesker, qui possèdent des pouvoirs monstrueux se font battre par de simples humains absents de tout super-pouvoir, les gens trouvent ça bidon.

Je ne vois pas ce qu'il y a de "bidon" à vaincre un ennemi plus fort que soi. Les super pouvoirs n'immunisent pas contre la défaite.

[Hunk]

si je ne me trompe, la seule chose que Paulo a fait de bien, c'est d'intitulé cet épisode "final chapter".
Ouf, enfin, terminé le supplice après ça !

[Clyde]

Cela dit, on n'est pas non plus à l'abri d'éventuelles suites si un producteur décidait de prolonger sine fine la sauce : prenons Vendredi 13 par exemple, il a eu droit à 10 épisodes puis un spin-off avant d'être finalement rebooté malgré un "chapitre final" du quatrième film...

[Jill]

Si tu vois pas la différence entre tuer quelqu'un à distance par la pensée sans même le voir et pousser un rocher en le tabassant, c'est pas la peine de discuter.

Tu ne comprends pas. Je ne vois pas en quoi ce serait abusé qu'un personnage tue un autre à distance simplement en fixant une caméra. A moins que je ne me trompe, cette scène présente dans Resident Evil : Apocalypse est une première et donc, il fallait bien que ce genre d'idée arrive, débarque au cinéma à un moment. Le cinéma, Resident Evil de surcroit, reste de la science-fiction horrifique. Je ne vois donc pas le problème avec ce genre d'idée.
Alice est le premier personnage à exécuter quelqu'un à distance en le tuant à coup de Nanto Sei Ken. C'est parce que c'est tombé sur elle, sur la Jovovith haï par les fans des jeux vidéo, qui fait que c'est abusé ?

Je ne vois pas ce qu'il y a de "bidon" à vaincre un ennemi plus fort que soi. Les super pouvoirs n'immunisent pas contre la défaite.

Ca me fait plaisir de lire ça. Que tu ne vois pas ce qu'il y a de bidon à vaincre un ennemi plus fort que soi.
Donc, il n y a rien d'abusé dans le fait de tuer quelqu'un juste en lui faisant coucou via une caméra.
Cinéma = sience-fiction = tout est permis (mêmes les trucs les plus dingues)

si je ne me trompe, la seule chose que Paulo a fait de bien, c'est d'intitulé cet épisode "final chapter".
Ouf, enfin, terminé le supplice après ça !

Parce que tu crois que la série risque de s'arrêter après ça ? J'aimerais bien, mais de nos jours, les "Final Chapter" ne veulent rien dire vu que des préquelles peuvent toujours naitre après ces chapitres finaux.
"Final Chapter"... Je me souviens du 4ème volet des Friday the 13th intitulé "Final Chapter" justement. Eh bien, la série des Vendredi 13 en est à 10 épisodes, un cross-over et un remake.

... Ah zut ! J'ai vu le message de Clyde après avoir posté mon passage sur Friday the 13th.

[Sly]

C'est abusé parce que c'est débile, c'est tout, que ce soit Alice ou Gaston qui le fasse ne change rien à l'affaire. En quoi le fait d'être une mutante lui permet de tuer un mec à distance par la pensée sans même l'avoir en face de soi ? En plus, corrige-moi si je me trompe, mais il me semble qu'elle ne refait jamais ça par la suite, pour on ne sait quelle raison.

Non, tout n'est pas permis sous prétexte qu'on est dans un film, faut que ça ait un minimum de sens et que ça soit crédible dans le contexte du film. Dans les jeux, tous les trucs abusés sont explicables et logiques dans leur contexte, ce qui n'est pas le cas ici. Ou alors allons-y gaiement et donnons lui la capacité de voyager dans le temps, ou de changer de sexe à chaque fois qu'elle éternue.

Vaincre un ennemi plus fort que soi, ça n'a rien de particulièrement choquant. Les méchants de l'histoire sont souvent plus forts que les gentils, mais se font avoir parce qu'ils sont bêtes ou trop confiants. On peut utiliser la ruse contre eux pour les vaincre même si en théorie, en situation de combat à la loyale ce serait perdu d'avance. Sans oublier le facteur chance. Ta comparaison n'a pas de sens car il n'y aucun lien entre les éléments comparés, je ne vois pas où tu veux en venir.

[Iceweb38]

Honnêtement, j'avoue qu'au stade de la fin du 2, j'ai arrêté de chercher où était la logique dans ce film et ses suites.

Ce que j'essaie toujours de comprendre après toutes ces années, c'est comment Anderson a pu produire un film Mortal Kombat fidèle à la série et aussi juste dans son adaptation avec une réalisation excellente, alors qu'au moment du film, on avait juste que 2 jeux MK, l'histoire de MK n'en était qu'à son balbutiement et puis la série était (est) réputée pour son côté très kitch. A croire que c'était un accident.

Alors qu'avec Resident Evil, la richesse scénaristique est telle qu'il y avait largement de quoi faire mieux, surtout sans avoir besoin d'abuser d'explosions et de bullets time et de pouvoirs mutants.
Après on va pas s'en cacher, Milla Jovovich est sa femme, il veut lui donner un personnage superhéroïne et sans défauts et je pense que c'est ce qui a causé en grande partie l'écart avec les jeux au fur et à mesure qu'il a produit des films. Alors qu'entre nous, il aurait très bien pu lui donner le rôle de Jill Valentine et rester le plus fidèle possible à la série des jeux. ça aurait été gagnant gagnant pour tout le monde.

Et son film Les Trois Mousquetaires en 2011 n'a pas marché du tout, à croire qu'il perd la main de plus en plus.

[Jill]

C'est abusé parce que c'est débile, c'est tout, que ce soit Alice ou Gaston qui le fasse ne change rien à l'affaire. En quoi le fait d'être une mutante lui permet de tuer un mec à distance par la pensée sans même l'avoir en face de soi ?

Parce que c'est du "cinéma".

En plus, corrige-moi si je me trompe, mais il me semble qu'elle ne refait jamais ça par la suite, pour on ne sait quelle raison.

C'est vrai.
Cohérence scénaristique sans doute ?

Non, tout n'est pas permis sous prétexte qu'on est dans un film, faut que ça ait un minimum de sens et que ça soit crédible dans le contexte du film.

Mais rien n'est crédible dans ses films et donc, je dis pourquoi pas.

Ce que j'essaie toujours de comprendre après toutes ces années, c'est comment Anderson a pu produire un film Mortal Kombat fidèle à la série et aussi juste dans son adaptation avec une réalisation excellente

Non, je suis désolée, mais le premier film Mortal Kombat n'est en rien fidèle au premier jeu, il faut arrêter avec ça !
Lui Kang qui vit aux Etats-Unis et revient au temple de l'Ordre et de la Lumière après la mort de son frère, alors que dans le jeu il vit toujours au temple et ne possède pas de frère.
Jax n'apparait pas dans le premier jeu alors que dans le film, il est présent.
La rivalité Scorpion/Sub Zero n'existe pas dans le film.
Shang Tsung est trop jeune dans le film contre le vieillard d'une centaine d'années dans le jeu (c'était pourtant pas compliqué de choisir un vieil acteur chinois comme dans les années 70/80 dans les films de Jackie Chan).
Kitana n'a rien à faire dans le film vu qu'elle n'y est pas dans le premier jeu.
Kano se fait tuer par Sonya Blade alors qu'il n'a jamais été descendu par elle dans le jeu. Pire, il survit.
Cage qui se débarrasse de Goro dans le film à la place de Kang dans le jeu.
Reptile vaincu et tué par Kang dans le film ? ...
Raiden qui ne combat pas alors que dés le premier jeu, il mise son immortalité dans le tournoi.
Le film ne possède ni de combats violents et sanglants, ni les célébrissimes fatalités. Tsung se fait pourtant bien empaler, mais où est le gore dans tout ça (alala ses films tout public...) ?

Maintenant et si on compare l'absurde premier Mortal Kombat (que j'aime bien) au premier Resident Evil (que je n'aime pas vraiment), oui, le MK d'Anderson est bien plus fidèle à l'esprit du jeu que son Resident Evil.

Après on va pas s'en cacher, Milla Jovovich est sa femme, il veut lui donner un personnage superhéroïne et sans défauts

Lors des trois premiers films, Jovovith n'était pas encore la femme d'Anderson. C'est pendant le tournage du troisième (il me semble) que le producteur et elle se sont rapprochés. A ce moment là, Alice possédait déjà des pouvoirs monstrueux.

[Iceweb38]

Ce que j'essaie toujours de comprendre après toutes ces années, c'est comment Anderson a pu produire un film Mortal Kombat fidèle à la série et aussi juste dans son adaptation avec une réalisation excellente

Non, je suis désolée, mais le premier film Mortal Kombat n'est en rien fidèle au premier jeu, il faut arrêter avec ça !
Lui Kang qui vit aux Etats-Unis et revient au temple de l'Ordre et de la Lumière après la mort de son frère, alors que dans le jeu il vit toujours au temple et ne possède pas de frère.
Jax n'apparait pas dans le premier jeu alors que dans le film, il est présent.
La rivalité Scorpion/Sub Zero n'existe pas dans le film.
Shang Tsung est trop jeune dans le film contre le vieillard d'une centaine d'années dans le jeu (c'était pourtant pas compliqué de choisir un vieil acteur chinois comme dans les années 70/80 dans les films de Jackie Chan).
Kitana n'a rien à faire dans le film vu qu'elle n'y est pas dans le premier jeu.
Kano se fait tuer par Sonya Blade alors qu'il n'a jamais été descendu par elle dans le jeu. Pire, il survit.
Cage qui se débarrasse de Goro dans le film à la place de Kang dans le jeu.
Reptile vaincu et tué par Kang dans le film ? ...
Raiden qui ne combat pas alors que dés le premier jeu, il mise son immortalité dans le tournoi.
Le film ne possède ni de combats violents et sanglants, ni les célébrissimes fatalités. Tsung se fait pourtant bien empaler, mais où est le gore dans tout ça (alala ses films tout public...) ?

Maintenant et si on compare l'absurde premier Mortal Kombat (que j'aime bien) au premier Resident Evil (que je n'aime pas vraiment), oui, le MK d'Anderson est bien plus fidèle à l'esprit du jeu que son Resident Evil.

Tu as tout à fait raison sur ces point et je pense que pour le coup que c'était nécessaire que le scénario soit réadapté, avec 2 jeux MK et un scénario qui tient sur une page ou deux, ils ont du trouver de quoi faire durer le film avec suffisamment de contenu. Et sur ce point, je trouve qu'ils ont fait du bon travail puisque comme tu le dis, le MK d'Anderson est bien plus fidèle à l'esprit du jeu. Même si ce n'est pas gore mais je pense qu'ils voulaient le film tout public comme tu dis. D'ailleurs les personnages sont fidèlement retranscrits par rapport aux jeux je trouve contrairement à RE.

Après on va pas s'en cacher, Milla Jovovich est sa femme, il veut lui donner un personnage superhéroïne et sans défauts

Lors des trois premiers films, Jovovith n'était pas encore la femme d'Anderson. C'est pendant le tournage du troisième (il me semble) que le producteur et elle se sont rapprochés. A ce moment là, Alice possédait déjà des pouvoirs monstrueux.

à priori, en regardant sur Internet, le couple a annoncé que Milla était enceinte en 2007, année où a été réalisé RE: Extinction. Ils avaient probablement déjà commencés à batifoler quelques temps auparavant
Après là je ne faisais qu'une supposition mais quand on voit les rôles qu'Anderson lui a donné dans d'autres films Les Trois mousquetaires, j'ai du mal à penser le contraire perso.

[Sly]

Jill, tu as entendu parler de la suspension d'incrédulité ? Tout justifier en disant "c'est du cinéma", ça ne marche pas. Si, pour toi, rien du tout n'est crédible dans les films, c'est donc qu'ils sont intrinsèquement mauvais, car ils n'arrivent pas à te faire croire que ce qui se déroule dedans est plausible.

[Jill]

les personnages sont fidèlement retranscrits par rapport aux jeux je trouve contrairement à RE.

Ca, c'est bien vrai.

Jill, tu as entendu parler de la suspension d'incrédulité ?

Non

[Sly]

Ce n'est rien de moins qu'une mécanique essentielle dans l'appréciation d'une œuvre de fiction, mais c'est pas grave.

[GTK]

Tiens, en lisant votre discution, une question me vient à l'esprit...
Jill, es-tu la Jill qui a pas mal traîner sur les forums de Resident Evil sur jeuxvideo.com ? (notamment ceux des plus vieux opus)

[Jill]

- Possible.
J'en garde de mauvais souvenirs de ce site de m***e...

[Patrick]

Le film sortira en 2017 et sera intitulé Resident Evil: The Final Chapter. Donc il devrait être en priori le dernier film de la franchise, du moins le dernier avec Milla Jovovich et Paul Anderson.

Les rumeurs indique que le film sera grandement inspiré par les scénarios de Resident Evil 5 et 6. Li Bingbing, Ali Larter, Shawn Roberts et Wentworth Miller devrait reprendre leur rôle d'Ada Wong, Claire Redfield, Albert Wesker et Chris Redfield respectivement.

[Ruvik]

Ah enfin le dernier! Bon remarquez le troisième devait aussi finir la saga... Je reste quand même curieux de voir les premières images de tournage. J'ai bien aimé le premier film et détesté toutes les suite. Mais j'admets que les B.O et les scènes d'intro d'Afterlife et Retribution étaient vraiment bonnes. Bon, j'arrête les éloges tout de suite avant de perdre toute crédibilité.

Juste pour vous donner quelques infos, j'ai vu que deux acteurs ne reviendront -apparemment- pas

Spoiler :

Johann Urb (Leon) et Aryana Engineer (Becky)

Le tournage a mal commencé d'ailleurs, une cascadeuse s'est gravement blessée et se retrouve dans le coma avec une perforation pulmonaire : http://www.myzombieculture.com/2015/09/ ... mence-mal/. Si je m'en rappelle bien, un accident (certes pas aussi grave) s'était produit sur le tournage du précédent volet où des figurants avaient fait une bonne chute à cause d'un effondrement d'une partie du plateau.