Vos impressions sur Resident Evil 4. Pour ceux qui y on joué

Hunter beta · 24 janv. 2005, 19:55

Bon.....Je l'ai enfin reçu !

Mais il faut que je sache , quels sont vos impressions pour ceux qui on joué avec Wesker ?

Rick / C'est le syndrome de "l'imbécile heureux"

, tellment content qu'un nouvel épisode sorte enfin que les critiques et la déception passent au second plan.

25 janv. 2005, 00:18

Suite au topic que je viens de poster, je vous invite à continuer vos discussions sur le scénario et autres spéculations dans le topic RE4 SPOILERS. Merci de ne pas en rajouter une couche ici, sinon j'effacerai les messages

Rick Hunter · 25 janv. 2005, 01:51

Id: Toi ton problème c'est que tu tournes à la supposition. Ocelot, quoique t'en dise, on ne sait PAS si The Boss est sa mère. Tu pourras dire tout ce que tu veux, ce n'est qu'une supposition.

Je n'insinue rien du tout quand au scénar de BH4. On attend 4 ans pourquoi? Pour que tout ce qui s'est passé entre temps depuis code:vero soit résumé dans l'intro. Bravo, et tu te contentes de ça toi?

Scénaristiquement, que ça te plaise ou non, tout le reste du jeu ne sert à rien. Tout ce qui est dans le jeu, on le savait déjà des épilogues de Biohazard 3, qui est sortit, je vais te raffraichir la mémoire, il y a tout juste un peu plus de CINQ ans.

Tu peux aimer le jeu autant que tu veux, crier au génie pour les références cinématographiques et foutre des posters de Mikami plein ta chambre ça j'en ai rien à faire, il n'en reste que le scénario de BH4 est totallement déplacé par rapport à ce qui aurait du être mis en scène.

Je le répète, BH4 avec deux persos différents à la place de Leon et Ada, ça donnerait un jeu qui n'a RIEN à voir avec Biohazard. Si tu trouves à redire là-dessus en te lançant dans des divaguations avec des "si" et des "peut-être" ça te regarde, moi ce que je sais c'est que j'ai attendu 4 ans pour rien, et qu'on va de nouveau très certainement attendre plusieurs autres années pour quelque chose qui ne vaudra pas mieux scénaristiquement.

Redescend sur terre, ici c'est pas metal gear, c'est resident evil. Faut arréter les trips Kojima. Relis les documents qui exposent les "ojbectifs" de la secte, c'est tellement subtile et complexe hein...

Id · 25 janv. 2005, 11:01

Déjà un petit hors sujet, mais bon...

BH4 est totallement déplacé par rapport à ce qui aurait du être mis en scène.

Et qu'est ce que tu sais de ce qui est aurait DU être mis en scène?
C'est toi qui décide tout de l'histoire depuis le début?

Anonymous · 25 janv. 2005, 11:18

mais alors, c'est lui wesker!

cerberus · 25 janv. 2005, 12:36

Id > Non non, mais on est peut être en droit d'avoir des attentes au niveau d'un jeu et il est clair que vu le résultat, on ne peut qu'être grandement déçu (quand on accorde un minimum d'intérêt à l'histoire, je te le concède).

Si tu joues à la japonaise Id, c'est à dire que tu n'attends rien de spécial du scénario, mais juste un prétexte à l'horreur biologique ... il n'en est pas de même pour tout le monde.

et effectivement :

Je trouve ça un peu léger quand même sur une quinzaine d'heures de jeu pour pouvoir dire qu'il y ait des liens scénaristiques "solides".

Id · 25 janv. 2005, 13:16

Vous êtes paradoxales quand même: vous accrochez énormement d'importance à l'histoire, ce qui veut dire que ce que Mikami a eu pour idées jusqu'à maintenant vous plaisez, non?

Au lieu de faire un simple suite comme vous vous l'imaginiez, il a décidé de faire quelque chose de vraiment surprenant qui en déstabilise la majorité.

Plutôt de dire : "c'est qu'un abruti qui ne respecte pas la série!!", ça vous a pas traversé l'esprit 2 petites secondes qu'il avait peut être quelque chose derrière la tête en arrivant à tous ces changements?

Ce gars est le SEUL de tout le marché à avoir envoyé ballader SONY pour pouvoir le meilleur jeu possible à ses yeux. Il a choisi de passer des années à faire un jeu totalement hallucinant sur la console la moins vendue du marché. même Kojima n'a pu s'empêcher de faire son MGS3 sur PS2 ce qui montre quand on le fait qu'on est pas au maximum de ce que lui en tant que Game designer est capable de faire (le jeu souffre sur PS2 même s'il est magnifique).

Alors personnellement quand je vois qu'un gars choisi

1-de faire le jeu le plus impressionant techniquement parlant à l'heure actuelle sur console. Et qu'il choisi de prendre le risque de le faire sur une console boudée.

2-de prendre le risque de tout changer à ce que l'on connaissait de cette série alors qu'il aurait pu tomber dans la simplicité en faisant une bête histoire complètement téléphonée que tout le monde était sûr d'avoir.

j'estime pour ses raisons qu'il mérite largement qu'on lui accorde le bénéfice du doute et qu'on arrête de lui cracher de manière complètement stupide dessus comme Will le fait en disant que ce jeu n'a été fait pour rien d'autre que plaire aux grand public et ainsi faire plus de fric.

25 janv. 2005, 21:47

Ce gars est le SEUL de tout le marché à avoir envoyé ballader SONY pour pouvoir le meilleur jeu possible à ses yeux.

nan, nan, nan...
Mikami et Miyamoto ont posé pour la postérité parce que les financiers de Capcom et de Nintendo en ont décidé ainsi, question de gros sous !
D'ailleurs, si on avait dit à Capcom les scores que feraient les ventes du Cube dans le monde, je reste persuadé que ce contrat n'aurait jamais vu le jour...

Que reproches-tu à Kojima ? Manquerait plus que tu me dises qu'il ne fasse pas de bons jeux parce qu'ils sont sur PS2 tiens ! C'est absurde...

Pour ma part, je ne me sesn pas du tout paradoxal dans ce que j'avance.
Puisque depuis le départ je sentais que le changement d'orientation de la série n'aurait voué son succès (auprès des fans) de par son scénario avant tout. Car que tu le veuilles ou non ce jeu

a été fait pour rien d'autre que plaire au grand public et ainsi faire plus de fric

Un gameplay simple et fun pour toucher le plus grand nombre de joueurs, pas pour toucher le plus grand nombre de fans puisque de toute façon pour s'exprimer, eux auront d'office acheter le jeu...

Hunter beta · 25 janv. 2005, 22:09

Id a écrit :ça vous a pas traversé l'esprit 2 petites secondes qu'il avait peut être quelque chose derrière la tête en arrivant à tous ces changements?

Pas un seul moment

Pourquoi le faire passer pour un gars qui mérite du respect pour son travail alors qu'il a fait un caca nerveux publiquement , en occurrence Re4

1-de faire le jeu le plus impressionant techniquement parlant à l'heure actuelle sur console.

Ben je suis en train d'y jouer et aprés coup

je le trouve toujours trés trés bon , mais l'action omniprésente commence à me donner mal au crane...
Ensuite tu parles d'une "bête histoire complètement téléphonée" , mais nous c'est ce qu'on aime , le shéma habituel avec quelques révélations sans plus

bon , okay pour 2, 3 évolutions du genre Re0 mais là.......

Et je pense que Will à raison , le jeu est une énorme "pompe à fric" rien que la présence des "guest-stars" Wesker et Hunk juste pour apaiser le fan en colére le prouve largement , peu importe la finalité de tout cela
( sans doute pour permettre à la serie de continuer , mais à quel prix ) , la création de Re4 n'est pas une noble action comme tu penses le croire

En fait seul Re5 pourrait prouver le contraire.

Anonymous · 26 janv. 2005, 14:10

On en est encore reduit à dire que c'est le prochain Re qui apportera les révélations qu'on attend , comme toujours , et quand Re:5 sera sorti on dira que c'est Re:6 qui nous révélera tout

. Enfin au moins on garde espoir .

Joseph Frost · 04 févr. 2005, 18:38

Je ne pense pas, les prochains RE n'apporteront plus rien au scénario originel à mon avis (qui n'engage que moi je préfère le souligner...). La machine BH4 rapporte à mort, a quoi bon se soucier d'une antiquité qu'est l'ex-Biohazard...

04 févr. 2005, 19:17

Je pense que s'ils ne se souciaient plus du tout du scénario original dans Bio 4, on entendrait même pas parler d'Umbrella, et ni Ada ni Wesker n'apparaîtraient à mon avis

Grem · 04 févr. 2005, 19:19

la création de Re4 n'est pas une noble action comme tu penses le croire
En fait seul Re5 pourrait prouver le contraire

Tout à fait

Encore faudrait il voir ce que nous ponderait le prochain dirlo....

Concernant votre discussion, Capcom ou Mikami a voulu faire de RE4 une nouvelle saga dans une saga existante...il ne faut donc pas chercher trop d'explication avec les anciens RE même si moi aussi j'en attendais davantage surtout sur Umbrella et Wesker (même si c'est toujours d'actu dans la série)
Ils remettent en quelques sortes l'échéance à plus tard.

Je ne débatterai pas sur la polémique comme quoi Mikami a négligé les fans, etc....
Ce qu'il a fait avec bio4, n'importe qui sait que Shinji Mikami n'aime pas ce que biohazard est devenu........les suites bêtes et méchantes il déteste ----> d'où le changement total

Mais en quoi est ce un RE alors

Bah faudrait lui demander car j'ai pas envie de me faire jeter des caillasses parce que je trouve que c'est un RE

http://www.rehorror.net/reHXVI/interview.html

Je vous invite à lire cette interview de Mikami, peut être en apprendra t on un peu plus sur sa manière de voir les choses

Action Tofu · 04 févr. 2005, 19:52

Je viens de le finir et franchement, je le trouve bon voir très bon. Je suis un peu decu sur le faite des enigmes trop facile et du faite que c'est indiquer ou il faut y aller... fini de tourner en round... Sa enleve le charme de la série.

Bref je lui donnerais 8/10

Amicalement
Action Tofu

Joseph Frost · 04 févr. 2005, 20:20

Ada > Disons que BH4 à mis un terme à l'histoire de raccoon, au T-virus, spencer, etc etc. L'intro montre très brievement la chute d'Umbrella et puis basta. Je doute qu'ils reviennent en profondeur sur des détails de l'ancienne génération.

Les prochains épisodes expliqueront sans doute les buts de wesker, et tout ca, mais tout les questions sans réponses du passé en resteront là. Vu que BH4 n'apporte rien a ce niveau, je doute que ca change pour les suivant.

04 févr. 2005, 20:52

Joseph, je vois ce que tu veux dire. C'est sûr que les faits ne nous seront plus jamais présentés comme dans les anciens Bio, où Umbrella était toujours d'actualité. Là, vu comment c'est parti dans Bio 4, l'histoire tournera certainement autour du complot d'un groupuscule composé de Wesker et de ses sbires, et ça prendra un aspect très différent, c'est ce qui se passe déjà dans Bio 4 d'ailleurs.
Je me demande juste s'ils feront revenir les anciens personnages comme Jill, par exemple. Mais c'est sûr qu'ils vont probablement étouffer les mystères de Spencer et compagnie, enfin moi je le sens bien comme ça, pour rester sur ce que Bio 4 aura démarré.

Hunter beta · 04 févr. 2005, 21:12

Du moment qu'il est là , tout va bien

Les personnages n'ayant pas un rapport direct avec Umbrella semble avoir été écarté du scénario

C'est à se demander si on reverra un jour les S.T.A.R.S , maintenant qu'Umbrella n'existe plus ils ont eu ce qu'ils voulaient , et c'est pourquoi seul léon avait une place dans Re4 , il a vécu cela mais à tourné la page en devenant agent spécial.

Et comme il est impossible de les faires tous devenir agent du gouvernement

, on ne reverra pas la moitié.

je soupçonne sérieusement Chris dede faire son come-back dans Re5 , le seul ayant une histoire avec Wesker et capable de rentrer dans les services secrets d'une quelconque organisation , gouvernementale ou pas.

Mais Chris n'est pas trés populaire , si

Z?mobiel · 04 févr. 2005, 21:26

Si christ reviens des bonne chance que sa soeur réapparaisse ausi dans se cas, et pourquoi pas jill et Barry qui doivent rester pas loin de leur ancien camarade, on sais jamais

Hunter beta · 04 févr. 2005, 21:31

Y' a pas de tarif de groupe dans Re

Maximum deux personnages principaux , donc Chris amène Claire dans ses valises mais c'est tout

Id · 04 févr. 2005, 22:13

Comment qu'il a fait le Leon dans Code vero pour rentrer en contact en moins d'un jour avec Chris alors que sa soeur n'arrivait pas à le retrouver pendant tout ce temps?

Hunter beta · 04 févr. 2005, 22:21

Pour une fois Re4 va servir à quelque chose, Léon en contact avec des gars du gouvernement et ayant accés à plus de donnée ( étant apprenti agent spécial ) il a plus de chance de retrouver sa trace que cette hippie de Claire

William Birkin · 05 févr. 2005, 00:28

Si christ reviens des bonne chance que sa soeur réapparaisse ausi dans se cas

Jésus va etre dans RE?

Grem · 05 févr. 2005, 01:22

Chris..........si il apprend

il risque de se mettre en pétard mais un truc de dingue !

Z?mobiel · 05 févr. 2005, 01:53

j'Admait mon erreur d'orthographe, je viens de la voire

sinon j'Avoue qu'il a de quoi être furax le chris, je m'était dit la même chose, j'ai pencer d'Ailleur que pour ça il allait surement revenir

05 févr. 2005, 02:51

Hunter Beta, je pense qu'il est encore un peu tôt, au stade de Bio 4, pour dire si les autres personnages ont bien été "écartés"... C'est sûr que les S.T.A.R.S. de Raccoon sont un peu à la masse maintenant et n'auront plus grand chose avec l'histoire, si Umbrella a disparu ils ont à priori obtenu ce qu'ils voulaient - dont Jill, entre autres.

Maintenant comme tu le soulignes si bien, le personnage vivant qui a le plus de "liens" avec Wesker est Chris Redfield, et c'est un peu lui le premier héros de Biohazard, donc je ne pense pas qu'ils vont l'abandonner comme une merde et ils vont certainement nous le resservir dans Bio 5.
Maintenant, comment le remettre dans l'histoire (lui ou d'autres anciens persos)... Le contexte de Leon était "bien trouvé" mais ne pourra pas se répéter. Il y aurait une alternative : que Leon insiste sur les intentions de Wesker dans son rapport de mission et que le gouvernement se décide à le traquer, employant des gens qui le "connaissent bien". Ca pourrait justifier le retour de Chris, de Barry, et de Jill, par exemple.

Si on revoyait Claire, ce serait parce qu'elle voudrait venger Steve par exemple. Il ne manque plus que Wesker fasse une crasse à Ada et il aura tout le monde à dos après ça, sans exception

Id · 05 févr. 2005, 11:18

Si Leon parle de Wesker à Ada alors qu'il n'avait jamais été mentioné au préalable dans le jeu, c'est peut être parceque c'est supérieurs étaient déjà au courant de tout non?

Vous vous montez de ces scénario quand même:
"Chris apprend que Wesker travaille pour une société secrête et veut remonter Umbrella, alors il prend les boules et part tout seul avec son couteau pour tout casser."

Grem · 05 févr. 2005, 14:16

Moi aussi je vois bien un retour de Chris mais je vois vraiment pas comment

A moins qu'il soit devenu un membre ou le patron d'une organisation anti-arme biologique suite au traumatisme qu'il a subit dans RE1

Mais bon, Id c'était plutôt pour rigoler que je disais que Chris allait se mettre en pétard.....je sais bien que ce sera pas le cas

Id · 05 févr. 2005, 14:50

Jésus Christ Redfield 2. le retour!!

Pour sauver sa peau, il doit d'abord mourrir.

Grem · 05 févr. 2005, 15:04

Tu rigole mais tu m'as fait penser à un truc.........dans les STARS ils sont 13
Il y a un traitre (Wesker) et le héro s'appelle Chris.

ça rappelle rien

Marrant, hein ?!

Id · 05 févr. 2005, 15:13

Wesker travaille pour Ponce Pilate!! Bah lor ça!!

Vos impressions sur Resident Evil 4. Pour ceux qui y on joué

Connexion • Inscription

Image de la semaine